Promptų gidas

Kiekvienas naujas modelis turi savo įpročius, o gamintojai juos aprašo tik angliškai. Čia rasi tai, kas iš tų dokumentų svarbu praktiškai, ir įrankį, kuris perrašys tavo promptą pagal pasirinkto modelio taisykles.

Kodėl vienas promptas skirtingiems modeliams veikia skirtingai

Iki 2025 metų promptavimo patarimai buvo bendri: būk konkretus, duok pavyzdžių, aprašyk vaidmenį. Dabar to nebeužtenka. Modeliai pasidalijo į skirtingas stovyklas, o kai kurie seni patarimai naujuose modeliuose duoda priešingą rezultatą.

Ryškiausias pavyzdys: prašymas „būtinai patikrink savo darbą" anksčiau padėdavo. Claude Opus 5 modelyje jis verčia tikrinti per daug ir tik degina tokenus. Kitas pavyzdys: draudimas „nespėliok" Gemini 3 modelyje gali priversti nustoti atlikti net paprastą aritmetiką.

Šis gidas surinktas iš gamintojų oficialių dokumentų. Kiekviename modelio puslapyje matysi nuorodą į šaltinį ir datą, kada turinys paskutinį kartą su juo sulygintas. Promptų fragmentai palikti angliški sąmoningai: gamintojai juos testavo angliškai, o vertimas keičia rezultatą.

Prompto optimizatorius

Įklijuok savo promptą, pasirink modelį ir darbo tipą. Gausi perrašytą versiją ir sąrašą, kas pakeista bei kodėl. Įrankis nemokamas prisijungusiems, po tris paleidimus per parą.

Aštuoni principai, galiojantys visiems modeliams

Tai tie dalykai, kurie kartojasi visų keturių gamintojų dokumentuose. Jei nori išmokti tik viena kartą, mokykis šito.

Pirma sureguliuok mąstymo lygį, tik tada taisyk promptą

Beveik visi šiuolaikiniai modeliai turi atskirą svirtį, kuri valdo, kiek modelis mąsto prieš atsakydamas. „Anthropic" ir „OpenAI" tai vadina effort, „Moonshot" naudoja reasoning_effort, „Google" mąstymą įjungia automatiškai.

Jei matai paviršutinišką atsakymą sudėtingoje užduotyje, pirmiausia kelk šį lygį. Bandymas tą pačią problemą apeiti prompto formuluotėmis kainuoja daugiau darbo ir duoda mažiau.

Atvirkštinė pusė irgi svarbi: rutininiams darbams aukščiausias lygis dažnai yra tiesiog brangus numatytasis pasirinkimas.

• Nesitikėk, kad mažesnis mąstymo lygis sutrumpins atsakymą. Tai dvi atskiros svirtys.

Atsakymo ilgį nurodyk atskirai ir konkrečiai

Vien žodžio „trumpai" neužtenka. Modelis nežino, kurios dalies tau reikia, todėl nukirs būtent tą, kuri buvo svarbi.

Geriau pasakyti, kas trumpame atsakyme privalo likti: faktai, sprendimai, išlygos, kiti žingsniai. Ilguose sisteminiuose promptuose ilgio nurodymą naudinga pakartoti arčiau pabaigos.

Trumpumas nepametant esmės

Keep all required facts, decisions, caveats, and next steps.

Pasakyk, kur užduotis baigiasi

Naujos kartos modeliai linkę praplėsti darbą: pridėti tai, ko neprašei, sutvarkyti aplinkinį kodą, sukurti abstrakciją ateičiai. Kai užduotis siaura, ribas reikia įvardyti.

Tai veikia į abi puses. Toks pat aiškus turi būti ir reikalavimas užbaigti visą darbą, o ne jo lengvąją dalį.

Universalus apimties apribojimas

Deliver what was asked, at the scope intended. Make routine judgment calls yourself, and check in only when different readings of the request would lead to materially different work. Finish the whole task, and stop short of actions that are clearly beyond what was asked.

Nurodinėk mažiau, o ne daugiau

Tai labiausiai kontraintuityvus principas visame gide. „OpenAI" testuose supaprastintos konfigūracijos pakėlė vertinimo balus maždaug 10–15 %, o tokenų sunaudojo 41–66 % mažiau. „Anthropic" savo ruožtu perspėja, kad ankstesniems modeliams rašytos taisyklės naujuose gali pabloginti rezultatą.

Praktinė išvada: kai keiti modelį, ne pridėk instrukcijų, o peržiūrėk senas. Dalis jų sprendė problemas, kurių nebėra.

Kiekvieną taisyklę rašyk vieną kartą. Palik tik tuos įrankius, kurių šiai užduočiai tikrai reikia.

• Nekaupk taisyklių „ant visa ko". Senas rinkinys dažnai kenkia labiau nei padeda.

Teigiami pavyzdžiai stipresni už draudimus

Visi keturi gamintojai apie tai rašo skirtingais žodžiais, bet mintis ta pati: parodyk, kaip turi atrodyti geras rezultatas, užuot vardijęs, ko nedaryti.

Gemini 3 atveju tai net kritiška. Platūs draudimai gali priversti modelį jų laikytis taip stipriai, kad jis nustos daryti net teisėtas išvadas.

Teigiama formuluotė vietoj draudimo

Use the provided context for all deductions. If the context does not contain the answer, say so explicitly instead of using outside knowledge.

Apibrėžk, ką galima daryti be klausimo

Kai modelis turi įrankius, jam reikia žinoti, kur baigiasi savarankiškumas. Skaityti failus, žiūrėti žurnalus ir paleisti testus paprastai saugu. Išoriniai įrašymai, negrįžtami veiksmai ir apimties plėtimas reikalauja patvirtinimo.

Naudinga atskirti ir kitą ribą: kai žmogus aprašo problemą arba galvoja garsiai, rezultatas yra vertinimas, o ne pataisymas.

Kada sustoti ir paklausti

Pause for the user only when the work genuinely requires them: a destructive or irreversible action, a real scope change, or input that only they can provide. If you hit one of these, ask and end the turn, rather than ending on a promise.

Reikalauk, kad ataskaita remtųsi įrodymais

Ilgose sesijose modelis gali papasakoti apie darbą, kurio realiai neatliko. Tai ne apgaulė, o pasakojimo tęstinumas: jis aprašo, kas turėjo įvykti.

Vienas sakinys, reikalaujantis kiekvieną teiginį patikrinti pagal realų įrankio rezultatą, „Anthropic" testuose beveik visiškai panaikino išgalvotas būsenos ataskaitas.

Sąžininga progreso ataskaita

Before reporting progress, audit each claim against a tool result from this session. Only report work you can point to evidence for; if something is not yet verified, say so explicitly. Report outcomes faithfully: if tests fail, say so with the output; if a step was skipped, say that.

Ilgame kontekste duomenys eina pirma, klausimas gale

Kai į promptą dedi didelį dokumentą, kodų bazę ar transkripciją, konkrečią užduotį rašyk po medžiagos, o ne prieš ją.

Po didelio duomenų bloko padeda trumpa perėjimo frazė, kuri modeliui aiškiai pasako, kad dabar prasideda instrukcija.

Trumpiems promptams galioja priešingai: ten svarbiausi apribojimai ir formato reikalavimai turi būti pačioje pradžioje arba sisteminėje instrukcijoje.

Perėjimas nuo duomenų prie užduoties

Based on the information above, answer the following question.

Modelių palyginimas

Trumpa lentelė, kuri padeda pasirinkti. Detalės kiekvieno modelio puslapyje.

• Claude Opus 5 (Anthropic): Sudėtingas kelių failų programavimas ir kodo peržiūra. Nerašyk savitikros nurodymų, nes jis tikrina pats.
• Claude Sonnet 5 (Anthropic): Kasdienis programavimas ir nuspėjami konvejeriai. Instrukcijas skaito pažodžiui, o temperature atmeta.
• Claude Fable 5 (Anthropic): Valandas ar dienas trunkantys autonomiški darbai. Viena užklausa gali dirbti labai ilgai, laukimo laikus reikia pailginti.
• GPT-5.6 (OpenAI): Platus pritaikymas ir aiškios autonomijos ribos. Ilgas sisteminis promptas kenkia, jį verta trumpinti.
• Gemini 3 (Google): Labai dideli dokumentai ir multimodalinė medžiaga. Platūs draudimai gali sulaužyti net paprastą logiką.
• Kimi K3 (Moonshot AI): Ilgos inžinerinės sesijos ir atviri svoriai. Tarp ėjimų privalai grąžinti pilną žinutę su mąstymo istorija.

Pagal darbo tipą

Tos pačios taisyklės skirtingiems darbams reiškia skirtingus dalykus. Šešios dažniausios situacijos.

Kodo rašymas

Modeliai geriausiai dirba, kai visą užduotį gauna iš karto, o ne dalimis.

• Aprašyk visą užduotį pirmame ėjime: ką kurti, kurie failai patenka į apimtį, kas laikoma pabaigta.
• Pasakyk, ko keisti negalima. Tai apsaugo nuo neprašyto tvarkymosi aplinkui.
• Nurodyk, kaip patikrinti rezultatą: kokie testai, kokia komanda, koks laukiamas išvesties vaizdas.
• Neprašyk „dar kartą patikrinti". Naujausi modeliai tai daro patys, o nurodymas tik dvigubina darbą.

Kodo peržiūra

Čia dažniausia klaida yra prašyti atsargumo. Modelis paklauso ir nutyli radinius.

• Radimo etape prašyk pilnos aprėpties, o ne tik rimtų problemų.
• Kiekvienam radiniui prašyk patikimumo ir svarbos žymos, kad galėtum surikiuoti vėliau.
• Filtravimą palik atskiram žingsniui arba atskiram kvietimui.
• Jei nori filtruoti viename ėjime, apibrėžk ribą konkrečiai, o ne žodžiu „svarbu".

Agentų procesai

Ilgos autonomiškos užduotys lūžta ne dėl gebėjimų, o dėl neapibrėžtų ribų.

• Aiškiai atskirk veiksmus, kuriuos galima atlikti be klausimo, nuo tų, kuriems reikia patvirtinimo.
• Pareikalauk, kad kiekvienas teiginys apie atliktą darbą remtųsi realiu įrankio rezultatu.
• Apibrėžk, kada verta kviesti subagentus, arba nustatyk jų skaičiaus ribą.
• Autonomiškiems paleidimams pasakyk, kad žmogus nestebi ir klausimas užblokuotų darbą.

Tekstų rašymas

Stilių perteikia pavyzdžiai, o ne būdvardžiai.

• Įvardyk auditoriją ir kreipimosi formą, o ne tik temą.
• Duok teigiamą pavyzdį, kaip turi skambėti geras sakinys. Tai veikia geriau nei sąrašas draudimų.
• Ilgį nurodyk konkrečiai: kiek pastraipų, kiek žodžių, kokia struktūra.
• Pasakyk, ko tekste negali būti, tik ten, kur tai tikrai svarbu. Ilgas draudimų sąrašas blogina rezultatą.

Dizainas ir frontend

Be konkrečios krypties modeliai nusistovi ties viena atpažįstama savo estetika.

• Aprašyk paletę spalvų kodais, šriftą, tarpus, kampų suapvalinimą ir sekcijų struktūrą.
• Arba paprašyk pirma pasiūlyti kelias skirtingas kryptis ir tik tada realizuoti pasirinktą.
• Bendri nurodymai tipo „padaryk švariau" tik perjungia modelį į kitą fiksuotą stilių.
• Nurodyk ir sąveikos detales: kaip elgiasi mygtukas užvedus pelę, kokia perėjimo trukmė.

Analizė ir dideli dokumentai

Tvarka prompte čia svarbesnė už formuluotę.

• Medžiagą dėk pirma, klausimą gale, o tarp jų įterpk perėjimo frazę.
• Aiškiai pasakyk, kad atsakymas turi remtis pateikta medžiaga, ir kas daroma, kai atsakymo joje nėra.
• Aprašyk tikslią išvesties formą: lentelė, sąrašas, laukų pavadinimai.
• Venk plačių draudimų. Vietoj „nespėliok" parašyk, ką daryti, kai duomenų trūksta.

Modelių puslapiai

Kiekviename puslapyje rasi to modelio principus, angliškus promptų fragmentus ir nuorodą į oficialų šaltinį.

• Claude Opus 5: Sudėtingas programavimas, kodo peržiūra ir subagentų koordinavimas.
• Claude Sonnet 5: Kasdienis darbinis modelis, kuris instrukcijas skaito pažodžiui.
• Claude Fable 5: Valandas trunkantys autonomiški darbai, atmintis ir subagentai.
• GPT-5.6: Trumpesnis promptas, autonomijos ribos ir pro režimas.
• Gemini 3: Trumpos tiesios instrukcijos, XML struktūra ir ilgas kontekstas.
• Kimi K3: Atviro svorio modelis su visada įjungtu mąstymu ir 1 mln. tokenų kontekstu.

Dažni klausimai

Ar promptus geriau rašyti lietuviškai, ar angliškai?

Kasdieniam darbui lietuvių kalba veikia gerai. Bet gamintojų paskelbtus sisteminių promptų fragmentus verta palikti angliškus, nes būtent tokie jie buvo ištestuoti. Šiame gide visi fragmentai pateikti originalo kalba.

Kaip dažnai gidas atnaujinamas?

Kiekviename modelio puslapyje matai datą, kada turinys paskutinį kartą sulygintas su oficialiu šaltiniu. Gamintojai savo dokumentus perrašo kas kelis mėnesius, todėl gidas peržiūrimas kartu su jais.

Kiek kartų galiu naudoti prompto optimizatorių?

Tris kartus per parą, prisijungus prie paskyros. Įvestis ribojama iki 4000 simbolių. Registracija nemokama.

Ar išsaugote mano promptus?

Ne. Duomenų bazėje lieka tik faktas, kad paleidimas įvyko, kad būtų galima suskaičiuoti paros limitą. Paties prompto teksto nesaugau.

Kodėl gide nėra visų populiarių modelių?

Įtraukiu tuos, kurių gamintojai skelbia pakankamai patikimos informacijos. Kai atsiras naujų modelių su rimta dokumentacija, gidas pasipildys.