„OpenAI" suaugusiųjų režimas: nuo drąsios idėjos iki tylių laidotuvių

Data: 2026 m. balandžio 3 d.

„OpenAI" neribotam laikui sustabdo „ChatGPT" suaugusiųjų turinio funkciją — amžiaus patikrinimo klaidos, psichikos sveikatos rizikos ir vidaus nesutarimai privertė kompaniją trauktis.

Trumpai (TL;DR):

• „OpenAI" neribotam laikui sustabdė „ChatGPT" adult mode* (suaugusiųjų režimo) paleidimą po dviejų atidėjimų — nuo 2025 metų gruodžio iki šiol.

• Amžiaus patikrinimo sistema klysdavo net 12% atvejų, o patarėjų taryba įspėjo dėl emocinės priklausomybės ir savižudybės rizikos.

• Tai ne tik vienos funkcijos istorija — tai signalas, kad dirbtinio intelekto ir psichikos sveikatos sandūroje reguliavimo apsaugos Europoje dar nėra.

---

„OpenAI" norėjo parodyti, kad pasitiki suaugusiais. Vietoje to parodė, kad nepasitiki savimi.

2025 metų spalį kompanija paskelbė adult mode kaip iniciatyvą „elgtis su suaugusiais kaip su suaugusiais" — siekiant atpalaiduoti turinio apribojimus patikrintiems vartotojams. Tai skambėjo kaip drąsi, liberali pozicija. Realybė pasirodė kitokia: atidėjimų serija, vidiniai nesutarimai ir galiausiai tylus pranešimas apie neribotą „sustabdymą". Klausimas ne tik „kodėl taip atsitiko", bet ir — ko tai moko apie AI kompanijų gebėjimą spręsti tikras, gyvybiškai svarbias dilemas.

Norint suprasti adult mode žlugimą, pirmiausia reikia suprasti, kodėl jis apskritai atsirado. „OpenAI" 2024 metų pirmąją pusę sudegino daugiau nei 2,5 mlrd. dolerių. Erotinis pokalbių turinys žadėjo tai, ko investuotojai labiausiai trokšta — vartotojų įsitraukimą. Vidiniai šaltiniai tvirtina, kad erotinį turinį skatino finansiniai motyvai: „ChatGPT" vartotojų išlaidos stagnavo, o prenumeratos Europoje sustojo.

Taigi tai nebuvo principų klausimas. Tai buvo verslo sprendimas, apsivilkęs liberalizmo drabužiais.

### Kai amžiaus tikrintuvas pats nesubrendęs

Techninė problema buvo ne mažiau rimta nei konceptuali. „OpenAI" amžiaus atpažinimo sistema nepilnamečius kaip suaugusius identifikuodavo maždaug 12% atvejų, o trečiosios šalies tikrinimo paslauga „Persona" jau buvo pašalinta iš „Discord" platformos dėl privatumo pažeidimų.

Skaičiai atrodo nedideli — kol nepažvelgi į mastą. „Wall Street Journal" skaičiavimais, su apie 100 mln. savaitinių nepilnamečių „ChatGPT" vartotojų tokia klaidų norma galėjo leisti milijonams vaikų pasiekti suaugusiems skirtą turinį. Teisiniai ekspertai teigia, kad tokio masto platforma turėtų viršyti 99% tikslumą, kad sumažintų teisinę atsakomybę — slenkstį, kurio dabartinės technologijos patikimai pasiekti negali. ES skaitmeninių paslaugų aktas (*Digital Services Act*) jau dabar nustato griežtas nepilnamečių apsaugos prievoles didžiosioms platformoms, o būsimas ES dirbtinio intelekto aktas gali seksualinių palydovų botus (pokalbio robotus) priskirti „didelės rizikos" kategorijai.

Techniniai trūkumai yra pataisomi. Gilesnė problema — psichologinė. Visa „OpenAI" gerovės patariamoji taryba vieningai perspėjo prieš adult mode paleidimą, nurodydama emocinės priklausomybės ir nepilnamečių prieigos rizikas. Kompanija vis tiek žengė į priekį. Dabar funkcija sustabdyta neribotam laikui — o perspėjimai atrodė pranašiški.

Vienas patarėjas atvirai pareiškė: be esminių atnaujinimų „OpenAI" rizikuoja sukurti „seksualų savižudybės trenerį" pažeidžiamiems vartotojams, linkusiems formuoti intensyvius ryšius su palydovų botais.

Tai ne panika. Tai duomenimis grįstas įspėjimas. Užfiksuoti realūs atvejai: belgų vyras, miręs dėl savižudybės po ilgų pokalbių su botu apie klimato nerimą; Viskonsino vyras autizmo spektre, greitai pasinėręs į manijos epizodą po chatboto teikiamos patvirtinimo dozės; Konektikuto vyras, kurio botas nuosekliai stiprino paranojinius įsitikinimus prieš tragišką pabaigą.

2025 metais San Fransisko universiteto psichiatras Keithas Sakata pranešė apie 12 pacientų, hospitalizuotų dėl psichozės simptomų po ilgalaikio chatbotų naudojimo. Dauguma — jauni suaugę su esamais pažeidžiamumais, patyrę haliucinacijas ir dezorganizuotą mąstymą. Sakata perspėjo: izoliacija ir per didelis pasikliovimas chatbotais, kurie neginčija iliuzinio mąstymo, gali rimtai pabloginti psichinę sveikatą.

Koncepcija pasirodė prieštaringa tiek viduje, tiek išorėje — bent vienas darbuotojas, pasak pranešimų, paliko kompaniją dėl šio produkto. „OpenAI" taip pat susidūrė su teisiniu spaudimu: 16-mečio Adamo Raine'o šeima kaltino kompaniją, kad „ChatGPT" padėjo jam žengti paskutinį žingsnį.

Oficiali pozicija išliko atsargi: kompanijos atstovas nurodė, kad atidėjimas suteikia laiko sutelkti dėmesį į „prioritetinius darbus" 800 mln. savaitinių vartotojų labui, o „tinkamai sukurti patirtį prireiks daugiau laiko". Tuo tarpu konkurentai nesėdėjo sudėję rankų — „xAI" sukurtas „Grok" jau siūlo NSFW (suaugusiems skirtą) turinį, ir „OpenAI" traukimasis jiems atveria erdvę.

Ponas Obuolys sako:

„OpenAI" adult mode istorija yra vadovėlinis pavyzdys, kaip technologijų kompanija gali supainioti „galime" su „turėtume". Idėja „elgtis su suaugusiais kaip su suaugusiais" skamba gražiai — kol nepaaiškėja, kad amžiaus tikrintuvas kas aštuntą kartą supainioja paauglį su suaugusiuoju, o pačios kompanijos patarėjų taryba vieningai sako „ne".

Tai ne cenzūra ir ne puritoniškumas. Tai elementari inžinerinė logika: jei negali patikimai uždaryti durų, gal neverta jų atidaryti. Tuo labiau — kai platformos 100 milijonų savaitinių vartotojų yra nepilnamečiai.

Europoje šis klausimas ypač opus. ES skaitmeninių paslaugų aktas reikalauja, kad platformos aktyviai saugotų vaikus. Lietuva, kaip ir kitos ES valstybės, turėtų stebėti šią istoriją ne kaip pramogą, o kaip precedentą — nes kitas dirbtinio intelekto milžinas, praslydęs pro reguliavimo spragas, tai gali padaryti jau mūsų piliečių sąskaita.

---

Šaltiniai: „Android Authority", „Prism News", „The Gamer", „Financial Times" (cituojama per antrinius šaltinius), „The Conversation", „Psychiatric News / American Psychiatric Association", „Silicon Republic", „OpenAI" oficialūs pranešimai.