ChatGPT pasiekė milijardą vartotojų: greičiau nei bet kas istorijoje
Data: 2026 m. birželio 6 d.
„OpenAI" pokalbių robotas „ChatGPT" per vos 2,5 metų pasiekė milijardą savaitinių vartotojų – rekordas, kurio nepasiekė nei „TikTok", nei „Instagram", nei „YouTube".
Trumpai (TL;DR):
„ChatGPT" 2026 m. gegužę peršoko milijardo savaitinių aktyvių vartotojų ribą – greičiausiai tai padaręs produktas istorijoje.
Nuo 500 milijonų iki milijardo vartotojų prireikė vos kelių mėnesių – augimas beveik dvigubas per vienerius metus.
Šis skaičius rodo ne tik „OpenAI" sėkmę: tai ženklas, kad dirbtinis intelektas tapo kasdieniu įrankiu, o ne technologijų entuziastų žaislu.
2022-ųjų lapkritį paleistas eksperimentinis pokalbių robotas surinko milijoną vartotojų per penkias dienas. Praėjus daugiau nei dviems su puse metų, „ChatGPT" savaitė po savaitės pasiekia milijardą žmonių. Klausimas ne tas, kaip tai įvyko, o tas – ko mes nesupratome apie žmonių santykį su technologijomis.
Skaičiai, kuriais sunku patikėti
„OpenAI" vadovas Samas Altmanas gegužės pabaigoje socialiniame tinkle paskelbė paprastą žinutę: milijardas savaitinių vartotojų.
Šis skaičius yra savaitinis, o ne mėnesinis – tai dar reikšmingiau.
Palyginimui: 2026-ųjų pradžioje „ChatGPT" turėjo 500 milijonų savaitinių vartotojų. Per kelis mėnesius jų bazė padvigubėjo.
„TikTok" milijardo ribą pasiekė po kelerių metų intensyvaus augimo. „Instagram" tam prireikė dar ilgiau. „YouTube" ir „Google Maps" – dar daugiau. Šie vardai buvo augimo rekordininkai. Buvo.
Kodėl toks greitis nėra atsitiktinumas
„ChatGPT" atvejis skiriasi nuo ankstesnių technologijų bangų vienu esminiu dalyku: jis atsakė į poreikį, kurio žmonės patys nesuprato turį.
Socialiniai tinklai augo ant jau egzistuojančio noro bendrauti, dalytis ir stebėti kitus. Dirbtinio intelekto pokalbių robotas sukūrė naują elgseną: galimybę paklausti bet ko, bet kada, nebijant atrodyti kvailai.
Studentai naudoja jį rašiniams. Verslininkai – susirinkimų santraukoms. Programuotojai – kodo klaidoms taisyti. Kūrėjai – idėjų generavimui. Tai nėra vienas produktas: tai platforma, tapusi skirtingais įrankiais skirtingiems žmonėms.
Būtent todėl augimas toks platus. Nėra vienos tikslinės auditorijos, kurią reikia įtikinti. Beveik kiekvienas gali rasti savo pritaikymą.
Europa: entuziastingai, bet atsargiai
„Eurostat" duomenys rodo, kad 2025 metais dirbtiniu intelektu naudojosi 13 % ES įmonių – šuolis nuo 8 % 2024-aisiais. Lyderiai yra Danija, Suomija ir Švedija, kur rodikliai siekia ketvirtadalį ar daugiau visų įmonių.
Lietuva šioje statistikoje nelaikoma technologijų avangardo šalimi, tačiau kontekstas keičiasi. Jaunoji karta, augusi su išmaniaisiais telefonais ir debesijos paslaugomis, AI įrankius priėmė natūraliai ir be didesnio pasipriešinimo.
Europos Sąjunga tuo metu baigia formuoti savo poziciją. AI Act (Dirbtinio intelekto įstatymas) jau galioja, o reguliavimo banga dar tik artėja. Milijardo vartotojų skaičius šią diskusiją komplikuoja: kaip reguliuoti tai, kas jau tapo kasdienybe milijardui žmonių?
Milijardas – tik atskaitos taškas
„OpenAI" per 3,5 metų iš laboratorinio projekto tapo vienu labiausiai naudojamų produktų pasaulyje. Tai nėra vien verslo pasiekimas.
Dirbtinis intelektas jau nebėra ateities technologija – jis yra dabarties infrastruktūra.
Kai technologija pasiekia tokį mastą, ji nustoja būti pasirinkimu ir tampa aplinka. Tada kyla kitas klausimas: kas toje aplinkoje nusprendžia, kaip viskas veikia, kas ją prižiūri ir kam ji tarnauja.
Milijardas vartotojų negarantuoja, kad kryptis teisinga. Bet tikrai reiškia, kad atsukti atgal jau nebeįmanoma.
Ponas Obuolys sako:
Milijardas vartotojų per 3,5 metų. Penkios dienos iki pirmojo milijono 2022-aisiais. Šie skaičiai skamba kaip rinkodaros skaidrė, tačiau jie yra realūs – ir kiek nepatogūs.
Nepatogūs todėl, kad daugelis komentatorių dar 2024-aisiais aiškino, jog „ChatGPT" yra burbulas: žmonės išbandys, pažais ir paliks. Nepaliko. Priešingai – grįžta kiekvieną savaitę. Milijardas kartų.
Tuo metu ES reguliatoriai derasi dėl teksto, kurį teks taikyti produktui, naudojamam kas septintam žemės gyventojui. Geras momentas prisiminti, kad technologijos nelaukia, kol komisijų darbo grupės susitars dėl apibrėžimų.
Šaltiniai: „Reuters", „NBC News", „Axios", „Barron's", „Times of India", „Eurostat", „Statista".