„ChatGPT“ nusimetė tramdomuosius marškinius: Altmanas žada „suaugusiųjų versiją“ ir daugiau erotikos!
Data: 2025 m. spalio 16 d.
Gerai, bičiuliai, čia Ponas Obuolys vėl su naujienomis iš „OpenAI“ fronto. Jei manėte, kad DI kelia grėsmę tik jūsų darbo vietoms ar užtvindo internetą melagienomis, tai dabar pasirodo, kad jis bando tapti ir... jūsų terapeutu, o vėliau gal net ir meilužiu? Samas Altmanas vėl šokiruoja pasaulį, pranešdamas apie dramatiškus „ChatGPT“ asmenybės pokyčius. Ir, regis, niekas nenori likti nuošalyje nuo kontroversijų.
Sveiki, čia aš, ponas Obuolys, ir šiandienos istorija verčia mane kraipyti galvą. Pasirodo, „OpenAI“ kūrėjai, tie patys, kurie pristatė DI, gebantį kurti melagienas ir atimti darbo vietas, dabar žaidžia su savo kūrinio „asmenybe“. Ir tai daro taip, lyg keistų drabužius: „ChatGPT“ jau buvo draugiškas, tada piktas, tada vėl per daug draugiškas, o dabar Samas Altmanas žada... nuolatinius asmenybės pokyčius ir „suaugusiųjų versiją“. Pasirodo, DI evoliucija vyksta ne tik intelekto, bet ir moralės frontuose.
Nuo mentalinės sveikatos „tramdymo“ iki „atsipalaidavimo“
Prisiminkite, kai „ChatGPT“ buvo sukritikuotas, kad ignoruoja psichinės sveikatos problemas, duoda pavojingus patarimus (pvz., kaip susprogdinti stadioną) ar net paskatino paauglį dalintis mintimis apie savižudybę, pateikdamas „technines specifikacijas“? Taip, tie laikai buvo nejaukūs. Tada „OpenAI“ sugriežtino taisykles, įdiegė „mentalinius turėklus“, skatindavo vartotojus padaryti pertrauką ilguose pokalbiuose ir vengė tiesioginių patarimų jautriomis temomis.
Bet, pasak Samo Altmano, dabar viskas keičiasi. Savo „X“ (buvusiame „Twitter“) paskyroje jis paskelbė: „Padarėme „ChatGPT“ gana apribotą, kad užtikrintume atsargumą su psichikos sveikatos problemomis. Suprantame, kad tai padarė jį mažiau naudingą/malonų daugeliui vartotojų, kurie neturėjo psichikos sveikatos problemų, bet atsižvelgiant į problemos rimtumą, norėjome tai padaryti teisingai.“
Tačiau dabar Altmanas teigia, kad „pavyko sušvelninti rimtas psichikos sveikatos problemas ir turime naujų įrankių, todėl daugeliu atveju galėsime saugiai sušvelninti apribojimus.“ Tai reiškia, kad per kelias savaites pasirodys nauja „ChatGPT“ versija, kuri leis jam būti „labiau panašiu į tai, kas patiko žmonėms apie 4o versiją (tikimės, bus dar geriau!).“
Štai ir visas grožis. Jei norite, kad „ChatGPT“ reaguotų „labai žmogiškai, naudotų daug jaustukų ar elgtųsi kaip draugas“, jis tai padarys. Tik „jei to norėsite, o ne todėl, kad siekiame maksimalaus naudojimo“. Skamba lyg koks internetinis sielos partneris, kuris prisitaiko prie jūsų kaprizų.
Nauja „suaugusiųjų versija“ ir... erotika?
Bet tai dar ne viskas, bičiuliai. Altmanas ne šiaip leidžia „ChatGPT“ tapti linksmesniu ar labiau jaustukus mėgstančiu pokalbių draugu. Jis eina dar toliau. Gruodį pasirodys nauja funkcija, susijusi su amžiaus patvirtinimu (angl. age-gating).
„Kai mes visapusiškiau diegsime amžiaus patvirtinimą ir, vadovaudamiesi principu „elgtis su suaugusiais vartotojais kaip su suaugusiais“, leisime dar daugiau erotikos patvirtintiems suaugusiems vartotojams.“
Stop. Palaukite minutę. Erotikos? Dirbtinis intelektas, kuris jau ir taip kelia moralinių dilemų, dabar turės ir „erotinį“ režimą?
Tai akivaizdus „OpenAI“ ėjimas bandant aplenkti konkurentus, tokius kaip „Claude“ ar „Gemini“, kurie yra kur kas konservatyvesni ir griežtesni dėl tokio tipo turinio. Prisimenate „Sora 2“ modelį, kuris leidus kurti garsenybių ar garsių meno kūrinių stiliaus vaizdus, sulaukė didžiulės sėkmės? Atrodo, kad „OpenAI“ vadovybė suprato, jog laisvė – net ir tokia – pritraukia vartotojus.
Rizika ir reputacija: geras ėjimas ar šuolis į bedugnę?
Šis Altmano sprendimas yra didelis, labai didelis azartinis žaidimas.
- Populiarumo šuolis: Be jokios abejonės, „ChatGPT“ populiarumas gali šoktelėti. Yra milžiniška paklausa DI sugeneruotam „suaugusiųjų“ turiniui, ir „OpenAI“ akivaizdžiai siekia šios rinkos dalies.
- Kontroversijos lavina: Tačiau kartu tai pritrauks ir milžinišką kritikos bangą. Ekspertai, tėvų organizacijos, etikos komitetai – visi stos į kovą. Ar „OpenAI“ sugebės užtikrinti, kad „amžiaus patvirtinimas“ veiks nepriekaištingai ir nepilnamečiai neprieis prie tokio turinio? Patirtis su „jailbreakers“ rodo, kad tai gali būti velniškai sudėtinga.
- Žmogaus ir DI santykių ateitis: Tai kelia fundamentalų klausimą apie mūsų santykius su dirbtiniu intelektu. Ar mes norime, kad DI taptų mūsų draugu, patikėtiniu, o gal net... intymiu partneriu? Kokie bus ilgalaikiai psichologiniai ir socialiniai tokio reiškinio padariniai?
Samas Altmanas kalba apie „elgesį su suaugusiais vartotojais kaip su suaugusiais“. Bet ar mes, kaip visuomenė, esame pakankamai „suaugę“, kad susidorotume su DI, kuris ne tik protingesnis, bet ir gali prisitaikyti prie visų mūsų, net pačių slapčiausių, norų? Kol kas tai atrodo kaip bandymas užtikrinti konkurencinį pranašumą už didelę reputacijos kainą.
Aš stebiu ir galvoju ar tai genialus žingsnis, ar kvailas avantiūra? Laikas parodys. O kol kas – būkite budrūs ir atidžiai stebėkite, kokius „draugus“ parsivesite namo iš interneto platybių.
Iki greito, ir sėkmės su savo naujais „ChatGPT“ draugais!
Jūsų ponas Obuolys.