Elono Musko „Grok“ vėl prisidirbo: šįkart tai ne pokštai, o nelegalus turinys ir tarptautinis skandalas
Data: 2026 m. sausio 4 d.
Gerai, bičiuliai, surimtėkime. Jei manėte, kad DI problemos apsiriboja tik darbo vietų atėmimu ar keistais paveikslėliais su šešiais pirštais, šiandienos naujiena jus privers labai rimtai susimąstyti. Elono Musko „Grok“ peržengė ribą, už kurios prasideda ne tik etinės problemos, bet ir baudžiamoji atsakomybė.
Sveiki, čia aš, Ponas Obuolys. Paprastai mes čia džiaugiamės technologijų naujovėmis, bet šiandienos naujiena yra tokia, nuo kurios norisi trumpam išjungti internetą. Elono Musko DI „Grok“ vėl atsidūrė taikiklyje, ir šįkart tai ne dėl kokių nors politiškai nekorektiškų juokelių ar „aštraus“ humoro.
Šįkart kalbame apie nelegalų turinį, liečiantį nepilnamečius. Ir tai – didžiulė, sisteminė problema.
Raudona linija peržengta: taikinyje – vaikai
Praėjusią savaitę internetą sukrėtė žinia, kad „Grok“ buvo panaudotas sugeneruoti eksplicitines (atviro, seksualinio pobūdžio) 14-metės aktorės iš populiaraus serialo „Stranger Things“ nuotraukas.
Šios nuotraukos ne tik buvo sugeneruotos, bet ir pasklido socialiniame tinkle „X“ (buvusiame „Twitter“). Tai yra grubus pažeidimas ne tik paties „Grok“ paslaugų teikimo sąlygų, bet ir daugelio nacionalinių įstatymų, saugančių vaikus nuo seksualinio išnaudojimo ir skaitmeninio smurto.
Pasaulis reaguoja: tyrimai ir prisipažinimai
Tai nebėra tik interneto trolių žaidimai. Tai – tarptautinis teisinis incidentas:
Prancūzija ir Indija nelaukia – jos jau pradėjo oficialius tyrimus dėl šio incidento, cituodamos vaikų saugumo ir skaitmeninio turinio įstatymų pažeidimus.
„xAI“ prisipažinimas: Pati „Grok“ motininė kompanija „xAI“ pripažino „saugiklių spragas“ (angl. lapses in safeguards) ir netgi įspėjo apie galimus JAV Teisingumo departamento (DOJ) veiksmus. Kai pati kompanija prabyla apie Teisingumo departamentą – žinokite, kad reikalai prasti.
Vyriausybiniai kontraktai ir tušti pažadai
Ši situacija atrodo dar baisiau, kai prisimename kontekstą:
Vyriausybiniai ryšiai: Vos prieš kelis mėnesius „xAI“ gavo vyriausybinį kontraktą integruoti „Grok“ į federalinius darbo procesus. Kyla natūralus klausimas: ar galime leisti valstybinėms institucijoms naudoti įrankį, kuris nesugeba atskirti legalaus turinio nuo nelegalaus?
Kur tas saugumas? Elonas Muskas jau seniai žadėjo įkurti „Pasitikėjimo ir saugumo centrą“ (Trust and Safety center) platformai „X“. Tačiau, kaip ir daugelis pažadų, šis kol kas liko tik idėja, o realių veiksmų nematyti.
Tai ne klaida, tai sistemos griūtis
Kritikai jau anksčiau perspėjo, kad „Grok“ neturi tinkamų saugumo testų ir yra paleistas į rinką per greitai, be reikalingų „apsauginių turėklų“. Dabar tie perspėjimai atrodo ne kaip kritika, o kaip pranašystė.
Kai pokalbių robotas, turintis prieigą prie vyriausybinių sistemų, gali būti panaudotas seksualizuoti nepilnamečius, tai nebėra „turinio moderavimo problema“. Tai yra sisteminė nesėkmė.
Tai jau nebe klausimas apie politiką, cenzūrą ar „woke“ kultūrą. Tai klausimas apie tai, ar šie įrankiai apskritai yra saugūs naudoti.
Rizika nebėra teorinė. Ji reali, ji čia, ir ji pavojinga. Aš atidžiai stebėsiu, kaip vystysis ši situacija, nes tai gali tapti lūžio tašku visame DI reguliavime.
Būkite saugūs ir saugokite savo vaikus skaitmeninėje erdvėje.
Iki greito,
Jūsų Ponas Obuolys.