Promptų gidas: tas pats įprotis, šešiuose modeliuose veikia skirtingai
Data: 2026 m. liepos 25 d.
Promptų gidas lietuviškai, skirtas Claude Opus 5, Sonnet 5, Fable 5, GPT-5.6, Gemini 3 ir Kimi K3 – vienoje vietoje visi modelių skirtumai.
Trumpai (TL;DR):
Pernai išmokti promptų patarimai kai kuriuose naujausiuose modeliuose duoda priešingą rezultatą, nes modeliai išsivystė skirtingais keliais.
Ponasobuolys.lt paskelbė lietuvišką gidą, kuriame vienoje vietoje surinkti šeši modeliai, aštuoni universalūs principai ir šešios darbo situacijos – nuo kodo iki analizės.
Gide yra ir prompto optimizatorius, kuris perrašo tavo promptą, paaiškina, kas pakeista ir kodėl – tris kartus per parą nemokamai.
„Patikrink savo darbą." Prieš pusantrų metų tai buvo vienas geriausių nurodymų, kokį galėjai duoti AI modeliui. Šiandien Claude Opus 5 tas pats nurodymas tiesiog degina tokenus: modelis savo darbą tikrina pats. Tu jį prašai daryti tai, ką jis jau daro. Rezultatas – daugiau išlaidų, ne geresnis atsakymas.
Tai ne išimtis. Tai naujas normalumas.
Kai senas patarimas tampa spąstu
Problema ne ta, kad senų patarimų nerašė protingi žmonės. Juos rašė – tik apie modelius, kurių nebėra. Nuo 2024 metų pabaigos didžiųjų gamintojų modeliai ėmė skirtis ne tik galingumo parametrais, bet ir elgesio logika. Kiekvienas turi savų keistenybių, aprašytų dokumentuose, bet retai kam laiku patenkančių į rankas.
Trys pavyzdžiai iš gamintojų dokumentų:
Claude Opus 5: savitikros nurodymai pertekliniai, nes modelis tikrina pats. Pridėtas tekstas tik didina sąnaudas.
Gemini 3: platus draudimas „nespėliok" gali priversti modelį atsisakyti net paprastos aritmetikos – draudimą jis supranta pažodžiui ir atmeta teisėtas išvadas.
Kodo peržiūros kontekstas su nurodymu pranešti „tik apie rimtas problemas": modelis pakluso ir nutylėjo dalį realių radinių.
Nė vienas iš šių spąstų nėra akivaizdus pokalbio lange. Jie išlenda tik tada, kai jau supranti, kodėl atsakymas buvo blogesnis, nei tikėjaisi.
Principas, labiausiai prieštaraujantis intuicijai
„OpenAI" vidiniai testai parodė netikėtą dalyką: supaprastintos konfigūracijos pakėlė vertinimo balus maždaug 10–15 %, o tokenų sunaudojo 41–66 % mažiau. Mažiau instrukcijų davė geresnį rezultatą ir kainavo pigiau.
Intuicija sako: jei modelis nepagavo minties, pridėk daugiau instrukcijų. Faktai sako: dažniau reikia ištrinti perteklių – senas instrukcijas, kurios sprendžia problemas, kurių modelyje jau nebėra.
Tai ir yra aštuonių universalių principų, galiojančių visiems šešiems modeliams, branduolys. Jie apima, kaip nurodyti atsakymo ilgį, kodėl teigiami pavyzdžiai veikia geriau nei draudimai, kaip išdėstyti ilgą kontekstą. Principas „nurodinėk mažiau" sunkiausiai priimamas, nes veikia prieš daugelio žmonių praktiką.
Šeši modeliai, viena vieta
Gamintojų dokumentacija egzistuoja. Ji angliška, išsibarsčiusi keliuose skirtinguose portaluose ir atnaujinama keliais mėnesiais vėliau nei patys modeliai. Ką tik perskaitei „Anthropic" gaires – jau išėjo naujas modelis su kitokiu elgesiu.
Gide viename dokumente lietuviškai sudėti Claude Opus 5, Claude Sonnet 5 ir Claude Fable 5 iš „Anthropic", GPT-5.6 iš „OpenAI", Gemini 3 iš „Google" ir Kimi K3 iš „Moonshot AI". Kiekvienas modelis turi savo puslapį su įpročiais, dažniausiomis klaidomis ir nuoroda į oficialų šaltinį su data, kada turinys buvo sulygintas.
Po vieną konkretų dalyką kiekvienam:
Claude Opus 5: savitikros nurodymai pertekliniai.
Claude Sonnet 5: instrukcijas skaito labai pažodžiui, o temperature parametrą atmeta su klaida.
Claude Fable 5: viena užklausa gali dirbti ilgai – laukimo laikus reikia pailginti.
GPT-5.6: ilgas sisteminis promptas kenkia kokybei.
Gemini 3: platūs draudimai gali sulaužyti net paprastą logiką.
Kimi K3: tarp ėjimų privalai grąžinti pilną žinutę su mąstymo istorija.
Be modelių puslapių, gide yra šešios sekcijos pagal darbo tipą: kodo rašymas, kodo peržiūra, agentų procesai, tekstų rašymas, dizainas ir frontend, analizė su dideliais dokumentais. Tos pačios taisyklės skirtingose situacijose reiškia skirtingus dalykus, todėl jas verta matyti atskirai.
Optimizatorius, kuris rodo ne tik rezultatą
Gide yra praktinis įrankis: įklijuoji savo promptą, pasirenki modelį ir darbo tipą, gauni perrašytą versiją. Naudingiausia dalis – ne perrašytas promptas, o sąrašas, kas buvo pakeista ir kodėl.
Iš to sąrašo matai, kurį principą pažeidei. Kitą kartą rašai geriau jau be įrankio. Tai skirtumas tarp įrankio, kuris daro darbą už tave, ir įrankio, kuris moko dirbti.
Kelios svarbios ribos: trys paleidimai per parą vienai paskyrai, įvestis 20–4000 simbolių, prisijungimas su nemokama paskyra. Paskyra reikalinga, kad būtų galima skaičiuoti paros limitą. Prompto teksto sistema nesaugo – duomenų bazėje lieka tik faktas, kad paleidimas įvyko, ir simbolių skaičius. Optimizatoriaus instrukcija generuojama iš to paties gido turinio, todėl kai gidas atnaujinamas, įrankio elgsena pasikeičia kartu.
39 promptų fragmentai gide palikti angliški sąmoningai: gamintojai juos testavo angliškai, o vertimas keičia rezultatą.
Gidą skaityti galima be paskyros. Jei nori greito rezultato – eik tiesiai į optimizatorių ir įklijuok promptą, kuris neseniai davė prastą atsakymą. Jei nori suprasti priežastis – pradėk nuo aštuonių principų, paskui atsidaryk to modelio puslapį, su kuriuo dirbi kasdien.
👉 ponasobuolys.lt/irankiai/promptu-gidas
Ponas Obuolys sako:
Seniausias IT pasaulio anekdotas: dokumentacija parašyta, bet niekas jos neskaitė. Šiuo atveju tiesa dar subtilesnė: dokumentacija parašyta, ji angliška, ji keturiuose skirtinguose puslapiuose ir, kai ją perskaitai, jau nebeaktuali. Gamintojų techninio rašymo tempas nesuderintas su modelių leidimo tempu. Ne kritika – tiesiog faktas.
Kai „OpenAI" testuose trumpesni promptai duoda 10–15 % geresnį rezultatą ir kainuoja 41–66 % mažiau tokenų, tai reiškia, kad dauguma žmonių moka daugiau ir gauna mažiau. Pridėjo instrukcijų, kurias modelis traktuoja kaip triukšmą. Kažkas tuo džiaugiasi. Užuomina: tas kažkas ima mokestį už kiekvieną tokeną.
Gidas nėra stebuklinga formulė. Tai sukauptas ir išverstas darbas, kurį turėjai atlikti pats, bet neturėjai laiko. Todėl nuoroda – ponasobuolys.lt/irankiai/promptu-gidas – vertesnė nei vieta komentaruose.
Šaltiniai: Ponasobuolys.lt „Promptų gidas" (2025), „OpenAI" platformos dokumentacija, „Anthropic" modelių dokumentacija.