Claude Code ar ChatGPT Codex: kuris DI kodavimo agentas iš tikrųjų geresnis 2026 m?
Data: 2026 m. vasario 21 d.
Išbandžiau abu populiariausius kodavimo agentus ir palyginau juos pagal saugumą, kūrybiškumą, kainas, benchmark'us ir ekosistemą. Štai kas paaiškėjo. 2026 metų pradžia oficialiai pažymėjo agentinio kodavimo erą. Nebereikia kopijuoti kodo fragmentų iš pokalbio lango – dabar DI agentai gali savarankiškai naviguoti failų sistemas, vykdyti komandas terminale ir kurti visą architektūrą per kelias minutes. GitHub duomenimis, DI kodavimo agentų naudojimas projektuose sparčiai auga. Dar prieš porą metų geriausias, ką galėjai gauti iš DI, buvo pusiau veikiantis kodo fragmentas, kurį vis tiek reikėdavo perrašyti. 2026 m. situacija visiškai kitokia – šie įrankiai patys kuria failus, leidžia testus, taiso klaidas ir atidaro pull request'us. Tai jau ne "asistentas" – tai kolega, kuris dirba šalia. Bet kyla natūralus klausimas: jei abu tokie galingi, kuo jie skiriasi? Ir ar tikrai verta mokėti už abu? Po savaitės intensyvaus testavimo turiu atsakymą – ir jis nėra toks paprastas, kaip tikėjausi.
Išbandžiau abu populiariausius kodavimo agentus ir palyginau juos pagal saugumą, kūrybiškumą, kainas, benchmark'us ir ekosistemą. Štai kas paaiškėjo.2026 metų pradžia oficialiai pažymėjo agentinio kodavimo erą. Nebereikia kopijuoti kodo fragmentų iš pokalbio lango – dabar DI agentai gali savarankiškai naviguoti failų sistemas, vykdyti komandas terminale ir kurti visą architektūrą per kelias minutes. GitHub duomenimis, DI kodavimo agentų naudojimas projektuose sparčiai auga.Dar prieš porą metų ge