Mėnuo su trimis AI programuotojais: kas išgyveno tikrą darbą?
Data: 2026 m. gegužės 18 d.
Vienas kūrėjas mėnesį naudojo „Claude Code", „Google Antigravity" ir „Codex" vietoj įprastų įrankių ir radikaliai pakeitė nuomonę apie tai, kas realiai veikia.
Trumpai (TL;DR):
Testuotojas mėnesį lygino tris pirmaujančius AI programavimo agentus realiuose projektuose: „Claude Code", „Google Antigravity" ir „OpenAI Codex".
Kiekvienas įrankis pranoko kitus skirtingose srityse: „Claude Code" laimi kūrybinėse užduotyse, „Codex" – masinėje rutininėje priežiūroje, o „Antigravity" – kasdieniniame darbe, kur reikia ir agentinės automatikos, ir rankinio tikslumo.
Europos kūrėjams svarbu: agentic (agentiniai) AI įrankiai greitai keičia pagrindines programuotojo kompetencijas – nuo kodo rašymo iki užduočių delegavimo ir rezultatų tikrinimo.
AI programavimo įrankiai seniai peržengė paprastos automatinės užbaigties ribą. Šiandien jie patys naršo projektų aplankus, vykdo komandas ir kartais samprotauja garsiai. Bet vienas dalykas yra demonstracija, kitas – mėnuo su realiais terminais ir tikru kodu.
Vienas kūrėjas nusprendė išbandyti tris rinkos lyderius: „Anthropic" Claude Code, „Google Antigravity" ir „OpenAI Codex". Ne žaisliniuose projektuose, o tikruose: senų skriptų taisyme, asmeninės svetainės kūrime nuo nulio, senosios duomenų bazės migracijoje. Rezultatai nustebino net jį patį.
„Claude Code": architektas, kuris iš tikrųjų klauso
Testuotojas pradėjo nuo „Claude Code" ir iš karto pajuto skirtumą. Šis įrankis nepamiršta konteksto po dviejų žingsnių.
Jis veikia per terminalą, pats naršo projekto struktūrą, analizuoja aplankus, vykdo komandas. Ekrane rodoma thought process (mąstymo eiga) yra ne tik malonumas akiai – tai skaidrumas, kurio labai trūksta kitiems agentams.
Sudėtingas kodo pertvarkymas keliuose failuose? Nė nemirktelėjo. Funkcijos paieška milžiniškame kode? Sekundės.
Tikrasis egzaminas buvo portfelio svetainė. Kūrėjas pateikė detalų aprašymą: specifinis technologijų rinkinys, neįprasta navigacijos struktūra, gradientinė estetika. „Claude Code" viską įgyvendino teisingai nuo pirmo karto.
Tačiau yra aiški kaina. Kadangi įrankis nuskaito didelį kontekstą, tokenų limitas dingsta greičiau, nei tikimasi. Terminalas taip pat gali atbaidyti kūrėjus, įpratusius prie vizualių aplinkų.
„Google Antigravity": kai kūrimo aplinka tampa štabu
„Google Antigravity", išleistas 2025 metų pabaigoje, nėra paprastas papildinys. Tai savarankiška kūrimo aplinka, sukurta ant VS Code pagrindo ir papildyta agentine logika.
Integracija su „Google" ekosistema sklandžiai tvarko priklausomybes ir debesijos konfigūracijas. Bet pagrindinė stiprybė yra kita.
Mission Control (valdymo centras) leidžia vienu metu paleisti kelis agentus skirtingoms projekto dalims. Kol vienas pertvarko backend API (serverio sąsają), kitas rašo testus, trečias naršo dokumentaciją. Tai tikras lygiagretus darbas.
Integruota naršyklė gali paleisti programą, paspaudinėti sąsajos elementus ir įrašyti vaizdo įrašą rezultatui patikrinti. Kūrėjas tai išbandė realiame projekte: migravo seną inventoriaus duomenų bazę ir kūrė naują klientų valdymo skydelį. Viskas veikė.
Trūkumas – stabilumas. Per mėnesį pasitaikė keletas našumo problemų. Nieko kritiško, bet „Google" šią sritį turės spręsti.
„OpenAI Codex": tylus ir produktyvus
„Codex" šiandien yra visiškai kitoks nei anksčiau žinota kodo pagalbininkų versija. Jis veikia debesyje: kūrėjas palieka užduotį eilėje, sistema susikuria izoliuotą saugyklos kopiją, atlieka darbą ir praneša, kai pull request (kodo pakeitimų užklausa) paruošta.
Išskirtinė funkcija yra Parallel Worktrees (lygiagrečios darbo šakos). Keli agentai gali vienu metu dirbti skirtingose kodo šakose. Kūrėjas gali paprašyti atnaujinti pasenusius API iškvietimus, parašyti testus paskutiniems penkiems failams ir pertvarkyti stiliaus kodą pagal naują dizaino sistemą – visa tai iš karto.
„Codex" gerai jaučia esamą kodo stilių ir neprimeta savo formatavimo. Tačiau kūrybinėse užduotyse atsilieka nuo „Claude Code". Ten, kur svarbu suprasti neaiškų aprašymą ir priimti dizaino sprendimus, „Codex" yra tikslus, bet ne įžvalgus.
Kuris nugalėjo ir kodėl tai svarbu Europos kūrėjams
Testuotojo favoritas po mėnesio – „Google Antigravity". Priežastis ne viena funkcija, o architektūros logika.
Tai vienintelis įrankis, kuriame kūrėjas neprivalo rinktis tarp rankinio tikslumo ir agentinės automatikos. Galima pačiam pataisyti konkrečią logiką, o fone agentai toliau dirba. VS Code aplinka reiškia, kad likusios įprastos priemonės lieka pasiekiamos.
Tačiau „Claude Code" ir toliau laimi kūrybinių užduočių kategorijoje. Jei reikia sukurti ką nors nuo nulio pagal gyvą aprašymą, jo gebėjimas iš karto teisingai suprasti kontekstą neturi konkurentų.
Europos ir Lietuvos kūrėjams ši tendencija turi konkrečią reikšmę. Agentiniai įrankiai keičia ne tik darbo tempą, bet ir reikalaujamas kompetencijas. Vertinga tampa ne mokėjimas rašyti kiekvieną eilutę, o gebėjimas formuluoti užduotis, tikrinti rezultatus ir valdyti kelis lygiagrečius procesus. Tai įgūdžiai, kuriuos verta ugdyti dabar – kol rinka dar nespėjo nuspręsti, ko tiksliai reikalauti iš AI komandos vadovo.
Ponas Obuolys sako:
Taigi „Google" pagaliau padarė tai, ko nepavyko dvidešimt metų: sukūrė produktą, kurį žmonės nori naudoti kasdien. Tik atkreipkite dėmesį – tai ta pati kompanija, kuri uždarė „Stadia", „Allo" ir dar kokį dešimtą „revoliucinių" projektų.
„Antigravity" gali būti tikrai geras. Bet „geras ir išleistas 2025-aisiais" bei „vis dar palaikomas 2027-aisiais" – tai du labai skirtingi dalykai „Google" žodyne.
Tuo tarpu „Claude Code" ramiai dirba terminale, nekelia triukšmo apie valdymo centrus ir revoliucinius agentus. Ir kažkodėl portfelio svetainė atsirado iš karto, nuo pirmo karto. Kartais geriausia architektūra yra ta, kuri tiesiog veikia.
Šaltiniai: Originalus testuotojo apžvalginis straipsnis, „Anthropic" dokumentacija, „OpenAI Codex" oficiali svetainė.